2024年7款最佳步行鞋（上）
发布时间：2024-04-23 04:17 浏览量：23
步行本身很少被视为一种健身活动。这就是为什么人们通常会穿着跑鞋或健身教练去散步和四处走动。在许多情况下，这双鞋确实可以完成工作。
但是，当您的双脚开始在日常步行中渴望获得更多的舒适性和支撑力时，是时候考虑购买专用的步行鞋了。
我们穿上了步行鞋，把它们切成两半，把它们撕开，并使用许多实验室仪器来测试、测量和评估 20+ 个参数，所有这些都是为了帮助您找到最好的参数。了解人们可能对他们的步行鞋有不同的期望，我们选择了不同类别的首选。
是什么让它成为最好的？
Motiva 是 Nike 的第一款专用步行鞋，它在我们的实验室和磨损测试中给我们留下了深刻的印象，使其成为我们迄今为止测试过的所有步行鞋中的首选！它的设计与众不同，但其豪华的坐垫、平滑的过渡和坚固的外底使每次步行都真正愉快。
当我们踏入厚厚的软垫时，我们感觉就像在九号云上一样。堆叠上升到高于平均水平的 34.9/25.6 毫米，其轻质成分可提供出色的浮雕。我们的硬度计证实它比平均水平软 40.0%。波浪形鞋底还提高了压缩力，以增加脚下保护。
乍一看，Motiva 明显的摇杆脱颖而出。然而，穿上这双鞋会放大它的效果，每一步都能提供从脚跟到脚趾的无缝过渡。为了保持前进的势头，我们预计中底会非常坚硬。我们的弯曲测试证实它比平均水平硬 43.1%。
Motiva从干路面到湿路面都表现出坚定不移的支撑力，其华夫饼状图案提供牵引力。在我们的测试后，它几乎没有出现任何磨损，因此我们预计它可以使用数百英里。Motiva 将比平均水平高 21.4% 的 92.0 HC 外底与比平均水平厚的 3.0 毫米橡胶相结合，巩固了其耐用性。
从视觉上看，我们注意到鞋底由于其柔软性而容易起皱。然而，我们相信这不会显着影响其性能，除了体重较重的跑步者可能会经历过早的缓冲压缩。
优点
摇杆让您轻松行走
大胆的毛绒缓震
开箱即用的舒适性
非常宽阔和稳定的底座（仅用于步行/慢跑！
耐用且抓地力强的鞋底
鞋面具有惊人的耐磨性
一双不紧不窄的耐克鞋
缺点
Allbirds树跑者
是什么让它成为最好的？
Allbirds Tree Runners 是无与伦比的卓越步行鞋，其最大程度的功能赢得了我们的青睐。对于全天穿着、工作、旅行以及介于两者之间的一切，这款步行鞋绝对是最舒适的。似乎这还不够，Tree Runners 在可持续性和易于穿脱的便利性方面也脱颖而出！
当我们在Allbirds Tree Runners中时，永远和一天的感觉并不长。我们发现无痛长途跋涉的一个原因是其令人愉悦的紧致中底。我们通过硬度计验证了我们的感受，硬度计反映了 29.6 HA 的硬度，略低于 31.2 HA 的平均硬度。
让我们以无休止的舒适度过一天的另一个因素是鞋子的透气性。虽然Allbirds Tree Runners在我们的透气性测试中只获得了3/5的分数，但我们明亮的光线揭示了它非常多孔的鞋面，这让我们的脚感受到了极好的气流。相应地，这双鞋也超轻。重量为 8.6 盎司（245 克），比平均水平轻 22%。
虽然我们的卡尺测量出鞋子的鞋垫是 7.2 毫米，顺便说一句，缓冲比平均水平高 38%，但我们仍然觉得它缺乏足弓支撑。话虽如此，我们不建议需要额外支撑鞋的人穿这双鞋。
优点
缺点
没有半码
缺乏足弓支撑
适合整天走路和站立的鞋子
是什么让它成为最好的？
在寻找适合全天站立的最佳步行鞋时，我们寻找了一双脚既柔软又安全的鞋子。根据我们在鞋子上花费的时间和我们在实验室中对其进行全面测试的时间，Hoka Transport 就是这样！它通过其完美平衡的缓冲来做到这一点，该缓冲采用非常安全的包装。
我们发现它非常适合在我们的脚上度过一整天。它的脚下是毛绒的，但一点也不软。我们的实验室测试证实了这一点：我们将硬度计压在它的中底泡沫上，它的得分为 21.9 公顷，使其比普通步行鞋柔软 23%，同时仍然提供了一个足够坚固的站立平台。
当涉及到这种平衡的缓冲时，我们感觉到没有摇晃！难怪，因为它比普通步行鞋硬 45%。我们用测力计对此进行了测试，当我们将鞋子弯曲到 30.4 度时，测力计显示 90N。半角撑舌和相对坚硬的鞋跟也帮助我们在 Hoka Transport 中感到更加安全。
我们不建议那些生活在温暖气候中的人使用Hoka Transport。正如我们的透气性测试所示，这双鞋的透气性低于平均水平。你好，汗流浃背的脚！
优点
缺点
不适合温暖的天气
具有最佳足弓支撑的步行鞋
是什么让它成为最好的？
经过无数小时的实验室和磨损测试，我们发现了具有最佳足弓支撑的步行鞋：Skechers Arch Fit 2.0。顾名思义，我们的脚享受着这双鞋带来的支撑水平，无论是舒适性还是稳定性。令人惊讶的是，尽管它有刚性的元素和实惠的 90 美元价格，但它保留了鞋内的乐趣。
我们的拱门很好地支撑在 AF2 的宽敞堆栈中。我们的卡钳显示出高于平均水平的尺寸，特别是其高达 39.2 毫米的鞋跟，抹去了地面的任何痕迹。令我们惊讶的是，由于其不粘稠的成分，它保持了稳定的行驶。我们的硬度计确认它的密度比平均水平高 21.6%，可防止泡沫不均匀塌陷。
让我们分散重量并稳固立足点的是鞋子的宽平台，前脚掌和脚后跟为 114.5/90.9 毫米。坚硬的中底增强了稳固性，其中包括战略区域的弯曲凹槽，使其不会太僵硬。通过我们的弯曲测试进行复核，AF2 的弹性比平均水平高 15.7%。
然而，它缺乏耐用性，特别是在鞋头、鞋跟衬垫和外底方面，限制了鞋子的使用寿命。我们建议对这些区域保持谨慎，因为它们对我们的 Dremel 表现出最小的抵抗力。
优点
缺点
透气性极差
缺乏耐久性
最适合旅行的步行鞋
是什么让它成为最好的？
On Cloud 5 确实为成为一款出色的旅行步行鞋树立了标杆，这要归功于其适合旅行的特性！在测试了相当长的时间后，我们了解到它几乎感觉就像我们赤脚走路一样：自然的步伐、极好的气流和一整天的失重旅行。
我们乘坐 Cloud 5 步行漫游非常精致，因为我们几乎可以毫不费力地在里面行走。在我们的实验室中，我们发现当我们使用数字测力计对鞋子进行弯曲时，它确实是灵活的。它几乎无法抵抗在19.8N力下弯曲。这可能比平均水平低 10% 的灵活性，但它为我们提供了流畅的脚部运动。
即使在阳光明媚的日子里，Cloud 5 也会照顾到我们脚上的汗水或擦干。我们通过向鞋面闪烁强光来观察它，发现它有严重的穿孔，尤其是在脚趾盒周围，允许顺畅的空气通道。就像空气一样，Cloud 5的重量也几乎为零，正如我们的秤所示。它的重量为 7.94 盎司（225 克），比其他产品轻 12.1%。
然而，我们意识到 Cloud 5 更适合偶尔旅行，而不是经常旅行，因为它不是我们试穿的最硬的鞋子。实际上，使用一段时间后，我们注意到脚趾盒区域有磨损。我们建议您在 Cloud 5 上轻松自在，或者如果您忍不住全力以赴，请穿上更耐用的鞋子。